Awareness Dental Specialists about Different Treatment Modalities to Replace Congenitally Missing Lateral Incisors

Abstract

Aims. The purpose of this study is to ascertain the dentists' and dental experts' knowledge of orthodontic closure vs. replacement as treatment options for congenitally missing lateral incisors. Methods. A cross-sectional study involving 185 dentists from several areas was carried out between September and October of 2023. A set of twenty-four multiple-choice questions was developed. Microsoft Excel 2010 was used for data collection, while SPSS version 26 was used for analysis utilising descriptive statistics and Chi-square tests. Results. A study of 185 questionnaires found that the majority of participants were general practitioners, with 56.6% working in private and government-funded clinics. Most participants exhibited an elevated incidence of lateral incisor tooth absence, a trend frequently identified through routine diagnostic procedures. A dentist with over ten years of experience identified a growing occurrence of lateral incisor tooth absence, calling for a specialised treatment approach. Participants generally preferred dental implants over orthodontics, fixed prostheses, and removable prostheses. Most general practitioners, oral surgeons, prosthodontists, and orthodontists preferred implant replacement for long-term aesthetic and functional results. The study found significantly those general practitioners and oral surgeons mostly stay updated on missing lateral incisor treatment through continuing education courses, while orthodontists and prosthodontists prefer reading professional journals. Conclusion. It is evident that the prevalence of tooth agenesis has increased, leading to a heightened demand for specialised dental treatment. Management of this anomaly requires comprehensive planning, considering self-consciousness, aesthetics, and malocclusion. The study emphasises the need for a multidisciplinary approach in the treatment of missing lateral incisors to ensure optimal outcomes.

الأهداف. الغرض من هذه الدراسة هو التأكد من معرفة أطباء الأسنان وخبراء طب الأسنان بإغلاق تقويم الأسنان مقابل الاستبدال كخيارات علاجية للقواطع الجانبية المفقودة خلقيًا. الطُرق. تم إجراء دراسة مقطعية شملت 185 طبيب أسنان من عدة مناطق في الفترة ما بين سبتمبر وأكتوبر من عام 2023. وتم تطوير مجموعة من أربعة وعشرين سؤالاً متعدد الاختيارات. تم استخدام برنامج مايكروسوفت اوفس لجمع البيانات، بينما تم استخدام برنامج تحليل البيانات باستخدام الإحصائيات الوصفية. النتائج. وجدت دراسة أجريت على 185 استبيانًا أن غالبية المشاركين كانوا من الممارسين العامين، حيث يعمل 56.6% منهم في عيادات خاصة وممولة من الحكومة. أظهر معظم المشاركين ارتفاعًا في معدل غياب الأسنان القاطعة الجانبية، وهو اتجاه يتم تحديده بشكل متكرر من خلال إجراءات التشخيص الروتينية. حدد طبيب أسنان يتمتع بخبرة تزيد عن عشر سنوات حدوثًا متزايدًا لغياب الأسنان القاطعة الجانبية، مما يدعو إلى اتباع نهج علاجي متخصص. يفضل المشاركون بشكل عام زراعة الأسنان على تقويم الأسنان والأطراف الصناعية الثابتة والأطراف الصناعية القابلة للإزالة. يفضل معظم الممارسين العامين وجراحي الفم وأخصائيي التعويضات السنية وتقويم الأسنان استبدال الغرسات للحصول على نتائج جمالية ووظيفية طويلة المدى. وجدت الدراسة بشكل ملحوظ أن الممارسين العامين وجراحي الفم يظلون في الغالب مطلعين على علاج القواطع الجانبية المفقودة من خلال دورات التعليم المستمر، في حين يفضل أطباء تقويم الأسنان وأخصائيو التعويضات السنية قراءة المجلات المهنية. الخاتمة. ومن الواضح أن انتشار خلل تكوّن الأسنان قد زاد، مما أدى إلى زيادة الطلب على علاج الأسنان المتخصص. تتطلب إدارة هذا الشذوذ تخطيطًا شاملاً، مع الأخذ في الاعتبار الوعي الذاتي والجماليات وسوء الإطباق. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى اتباع نهج متعدد التخصصات في علاج القواطع الجانبية المفقودة لضمان النتائج المثلى.